国内电视剧音乐联盟

海底捞背景音乐被诉侵权,以后还能吃着火锅听着歌吗?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
  

商场、超市、酒店、飞机客舱等公共场所或经营场所播放背景音乐,属于该音乐作品的“机械表演”,应征得著作权人的许可。


据《新浪法问》6月9日的报道:音乐家林海在新浪微博发布维权视频,称海底捞对其著作权造成了恶意侵犯。音乐家林海认为,海底捞未经许可,将原告享有著作权的大量音乐作品作为主题背景音乐,在其各门店不间断循环公开播放,包括但不限于《踏古》、《琵琶语》、《对歌》、《杨柳》、《黛玉传》等音乐作品。

根据《中华人民共和国著作权法》和我国参加的国际版权公约,音乐著作权人对其作品享有表演权,表演使用该音乐作品。而商场、超市、酒店、飞机客舱等公共场所或经营场所播放背景音乐,属于该音乐作品的“机械表演”,应征得著作权人的许可。然而在我国,背景音乐版权侵权案件却是屡见不鲜。


2017年3月份,上海徐汇区法院受理了上海易初莲花连锁超市背景音乐著作权侵权案,易初莲花不仅需立即停止侵权行为,还需向中国音乐著作权协会支付赔偿1.15万元的经济损失。此前,“达芙妮”、“宜芝多”也曾遭遇过背景音乐著作权侵权案件。


虽然近年来大家对知识产权的意识有所提高,但仍有很多商家对营业场所播放背景音乐未经许可是属于著作权侵权的规定,并不了解。有很多侵权者表示“自己买碟时已经支付了费用,为何还侵权?”。


其实音乐作品自己欣赏使用没问题,但是用于商业性用途的公开表演,或是在营业场所播放音乐作品进行间接获利等商业性使用,就需要经过音乐著作权人的许可并支付报酬才可以使用。



大型的商场或知名品牌店,通常都知道这个规定的。然而海底捞作为国内知名连锁品牌餐饮,为何会中招呢?

针对林海的侵权质控,海底捞也回复了新浪法问称:“海底捞与林海先生在2015年11月签署了‘林海音乐作品授权协议’,授权海底捞使用林海先生的自有版权音乐作品作为门店的背景音乐,海底捞也为此支付了费用,该有效期为2015年11月19日到2017年11月18日。该协议到期后,双方未续约,对于协议期满之后使用中任何涉及著作权的问题,我们愿意依法、合规地处理相应问题。”


关于海底捞与林海先生为何在协议期满后没有续约,以及海底捞为何在协议期满后还继续使用其音乐作品等原因,并没有谁来解答,但若林海确实享有前文所提到的音乐作品的著作权,那么海底捞就面临着立即停止使用侵权音乐作品、消除影响、赔偿损失等风险,并应按市场通行的使用费标准支付相关费用。


小编提醒广大商家,中国已经进入知识产权竞争时代,大家对商标、专利、版权等知识产权的认知越来越高,因此,无论是您的经营产品,还是您的经营场所,以及您的经营品牌,不仅要通过法律途径保护好自己的合法权益,同样也要避免侵权别人的合法权益,以免被卷入侵权的官司风波,导致自己企业的名誉受损!

来源:知其二

编辑:MS.Yang

文中部分图片来源网络,版权属于原作者,文章仅代表作者观点,不代表本公众号立场。如来源标注有误请告知,我们会及时予以更正/删除。感恩!


举报 | 1楼 回复